Tardé seis meses en leerme este libro. Lo leí en tres etapas con largas pausas entre medio, pero es que ésta era para mí la única forma de conseguir terminar las 1470 páginas que tiene. Aunque en realidad no me las he leído todas; me he saltado bastantes. Y es que el principal defecto que tiene este novelón es que emplea demasiadas páginas en describir al milímetro los avances del ejército de Napoleón y los movimientos del ejército ruso, además de explicar la concepción de la historia que tiene el bueno de Tolstoi (como una fatalidad que no se puede evitar pero tampoco prever), que puede ser hasta cierto punto interesante pero que se puede resumir en un par de páginas y no en más de un centenar. No me avergüenzo de haberme saltado estas páginas. Creo que tener un respeto excesivo a los libros y a su linealidad tampoco es nada bueno. Creo que es perfectamente legítimo saltarnos las batallitas que nos cuenta el abuelete cebolleta de Tolstoi, porque lo que importa son los personajes, a los que acabamos cogiendo cariño. La mayor virtud de Tolstoi es presentar al principio un montón de personajes cuyas vidas se van entrecruzando. Es una maravilla ver como los hilos se van cerrando poco a poco hasta el final donde todo queda ligado. Mis personajes favoritos son el príncipe Andrei, la princesa María y Pierre, que tienen en común que buscan una forma de dar sentido a su vida. Pierre es quién ejemplifica mejor esto, porque él primero es el joven de vida disipada (dado a las mujeres y al vino), luego se introduce en la alta sociedad (sofisticada y superficial, perfectamente e irónicamente descrita) y también se casa, luego se hace masón y se dedica a la caridad, luego se alista al ejército... Pero parece que nada le satisface. Me encanta también porque es patoso, distraído, tímido y le toman el pelo muy fácilmente (la escena de la propuesta de matrimonio es la mejor que he leído en mi vida; olvidaros de Jane Austen y quién haga falta!) Quise al principe Andrei desde el principio, porque estaba desencantado de la vida y porque era evidente que era gay (aunque ni él ni probablemente Tolstoi lo supieran): el matrimonio no le satisfacía a ningún nivel, tenía un buen puñado de amigos más jóvenes que él a los que hacía de mentor, y él mismo se confesaba que todo lo que hacía (especialmente todas las heroicidades que hacía en la guerra) lo hacía por el "amor de los hombres" (¡sic!) Luego, en la segunda mitad del libro se enamora (de una mujer) y cambia por completo. Y yo odio esto, odio que un personaje cambie de la noche a la mañana de forma ilógica y sin ninguna explicación para esta evolución. Si me dicen que una mujer de una novela es fea, estáos seguros que la voy a acabar queriendo. Es por esto porque quiero a la princesa María, pero también porque es un personaje que acepta los palos de la vida con resignación, casi ya sin esperar nada, subyugada por un padre que es un tirano de pacotilla. Totalmente sola, sólo puede dar salida a toda su frustración y la poca esperanza que le queda a través de la religión. Pero luego está Natascha, que odio con toda mi alma, porque es una niña mimada y caprichosa a la que todo el mundo ríe todas las gracias. Es culo-veo-culo-quiero, una superficial y una inconstante que se enamora y desenamora con una facilidad pasmosa, como quién se cambia las bragas. Pero lo que más me molesta de ella es que se nota mucho que Tolstoi está encoñado por Natascha. Y es que, a pesar de todos los defectos de Natascha, Tolstoi hace unos esfuerzos titánicos y patéticos para que la queramos y nos la pinta como el ejemplo perfecto de la esencia rusa. No lo soporto, en serio. A todos los personajes los tienes que tratar siempre con el mismo cariño, no se vale hacer diferencias. Si no existiera este personaje insufrible ni las interminables páginas acerca de batallitas éste sería un libro perfecto. Sin duda.