El ensayo examina el rol de la equidad en la determinaciónde la com­pensación en las disputas de derecho internacional de inversión yexplora la posibilidad establecer como condena una compensación diferenciada enlugar de la reparación integral. La primera parte -sus­tentada en los estudiosde análisis económico del derecho- revela el problema para losEstados-anfitriones de tener que tomar el riesgo de pagar compensacionesdesbordadas por la adopción de medidas de interés público susceptibles deafectar intereses de inversionistas ex­tranjeros. La segunda parte -partiendode la práctica de los tribunales de inversión internacional- desmitifica elcarácter absoluto de la repa­ración integral y describe la influencia de laequidad en la determina­ción de la compensación. La última parte -inspirada enel estudio de MCausland sobre responsabilidad patrimonial y equidad- concep­tualizala operación de la equidad en el derecho de inversión interna­cional desde elpunto de vista funcional en equidad interpretativa, equidad integradora yequidad correctora, además de proponer una cuarta categoría -equidaddeterminadora-. El estudio concluye que la compensación diferenciada,fundamentada directamente en la equidad o en la determinación de la aplicaciónde los principios de responsabilidades comunes pero diferenciadas y del quecontamina paga, sirve de instrumento para disminuir la relajación regulatoriade los Estados-anfitriones y materializala igualdad formal entre Estados desarrollados y Estados no desarrollados.