En este trabajo, el profesor Moreno Rangel aborda con alguna extensión la objeción de conciencia al aborto, probablemente atraído por el aludido efecto expansivo de esta modalidad de colisión entre conciencia y ley. Y lo aborda con rigor y serenidad, recalcando la idea de que "las normas nacen para regular las libertades, no para eliminarlas". Acierta cuando coincide con el prof. Martínez-Torrón al expresar la ecuánime idea de que "no habrá una pulverización del sistema jurídico a causa de la objeción de conciencia si ésta se funda sobre la comprobación de la sinceridad del objetor y el análisis de los intereses jurídicos enfrentados en cada caso". Igualmente acierta cuando aporta como válvula de seguridad del sistema estas palabras del profesor Prieto Sanchos: "el llamado derecho general de la objeción de conciencia se resuelve únicamente en una primacía de hermenéutica de la libertad sobre hermenéutica del deber; nada más pero tampoco nada menos". El autor de este trabajo aborda los problemas de interés que están volviendo a resurgir al socaire de la anunciada sustitución del actual sistema de "indicaciones" de la ley vigente de aborto española por otro basado en una ponderación de "plazos". Aparece este libro en un momento en que la objeción de conciencia al aborto está siendo analizada con especial interés en el marco del derecho comparado y del derecho español.