Durante la primera mitad del siglo XVII, la escasa regularidad en laconvocatoria de Cortes del Reino de València dificultó la actualizacióny renovación del derecho en el marco de un sistema jurídico-políticoteóricamente pactista. En este contexto, ¿pudo haber actuado lajurisprudencia y el decisionismo judicial como un mecanismo másrápido y eficaz para adecuar el sistema legal a las realidades socialesen constante transformación? Desde esta perspectiva, la colección desentencias de la Real Audiencia de València y del Consejo Supremode Aragón realizada por el magistrado Francisco Jerónimo de Leóndurante el primer tercio del Seiscientos se nos presenta como unafuente documental de inestimable valor. Esta nos permite identificar lasprincipales dudas jurídico-políticas planteadas en la práctica forensecotidiana del Reino de València, las resoluciones adoptadas en relacióna las mismas por parte de los altos tribunales regios y, en definitiva,el ordenamiento jurídico-político que por esta vía la magistratura realvalenciana proponía e impulsaba.