«En el momento presente, estamos enfrentados a las contrariedades que presentan las principales teorías de la ética, debido a la contraposición entre dos posturas que se descartan la una a la otra: pensadores que sostienen el universalismo de los principios éticos (neokantianismo) y aquellos que proponen una moral ligada a situaciones específicas que denominan el acontecimiento (neo versión de la filosofía de Hume). Este enfrentamiento no aporta valor alguno porque se sostiene mediante un trasfondo ideológico, más que por un análisis del fenómeno mismo. Se precisa ver el fenómeno y analizarlo sin presuponer un resultado interesado. En nuestro caso hemos arribado a la detección de cinco principios, después de analizar el fenómeno. Y si con argumentos sólidos se precisara agregar más principios o eliminar algunos de ellos, eso no representa un problema, porque lo que importa es la verdad acerca del fenómeno. No defendemos dogmas filosóficos, ni nos adherimos a una escuela o corriente específica».