La presencia de elementos dramático-literarios, por un lado, y de los más propiamente filosóficos (relacionados con las tesis y argumentos que las respaldan), por el otro, es una característica de la obra platónica que nadie ha ignorado desde la Antigüedad hasta nuestros días. Si la tesis de que la filosofía de Platón es un conjunto de doctrinas es cierta, habría que pensar que Platón equivocó por completo su propósito al elegir el diálogo como forma literaria para comunicarla. En efecto, el diálogo no facilita la comprensión de un “sistema doctrinal”, ya que insta al lector a participar activamente de la conversación y, en algunos casos, a tomar partido por alguna de las tesis defendidas. Este libro procura mostrar que en los diálogos (incluso en los que tienen mayor densidad filosófica) a veces hay algunos detalles dramáticos que son importantes para la comprensión del argumento filosófico. El autor discute varios de tales aspectos y muestra que en muchos casos es posible considerarlos junto a las secciones “más filosóficas”, de manera de poder aprehender así la unidad dramática y filosófica del diálogo platónico.

Marcelo D. Boeri es Profesor Titular del Instituto de Filosofía de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Fue Investigador Independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Argentina), Junior Fellow del Center for Hellenic Studies (Harvard University) y Fellow de la John Simon Guggenheim Memorial Foundation (USA). Sus principales áreas de investigación se centran en el pensamiento antiguo (especialmente en temas epistemológicos, metafísicos, y de psicología moral y política en Platón, Aristóteles, el estoicismo y el epicureísmo).