Los distintos estudios contenidos en el libro recuperan voces y obras estética e históricamente precisas que permiten al lector encarar las catástrofes del siglo XX sin sentimentalismos, sin ideología y sin abstracción. La idea de “la vuelta de la modernidad” puede discutirse. También la de modernidades alternativas. Pero más que un texto para citar o criticar, tenemos ante nosotros un tipo de ejercicio de crítica cultural que uno quisiera imitar (copiar su espíritu). Sospecho que muchas de nuestras intervenciones en el espacio público tendrían más solidez y fecundidad si las alimentáramos con este tipo de reflexiones. Ello no nos excusaría de la toma de posición (la erudición o el rigor casi nunca lo hace). Pero quizá nos evitaría el recurso fácil a la corrección política o a la liviandad disfrazada de provocación. El libro no nos devuelve los futuros perdidos. Pero tal vez nos abra algunas pistas para que la llamada hipertrofia de la memoria no genere más ceguera sobre el presente y nos ayude, en cambio, a recordar el futuro en general.